前两天晚上十一点多，我躺床上刷手机，一个群里突然就炸了。
有人甩了条链接，方星海被查。
我第一反应是？？？方星海？就是那个在证监会副主席位子上坐了快九年、前两年才卸任的方星海？退休都两年了，今年6月还在陆家嘴论坛上乐呵呵地讲「我是一碗水端平的」，夸内地量化机构「比肩国际一流」，结果一个月不到，中纪委的通报就下来了。
群里瞬间分两派。一派喊量化要完蛋了，说他任内一直护着量化，这下护身符没了。另一派更狠，直接喊DeepSeek要凉，理由是DeepSeek跟头部量化私募幻方量化是一家人，老板都是梁文锋，拔出萝卜带出泥嘛。
我当时看到「DeepSeek要凉」这几个字，愣了一下。
不是因为我觉得它要凉，是因为我突然意识到，这种一团乱麻的新闻出来的时候，绝大多数人是真的分不清，哪条线是真信号，哪条线是噪音。
坦率的讲，我自己以前也慌过。一看到「XX被查」「XX出台新规」这种标题，脑子先短路三秒，然后跟着群里情绪一起上头。后来被坑了几次，我才慢慢琢磨出来一个事儿，就是这种一团乱麻的新闻，你不能靠直觉读，你得给它过一遍筛子。
我就给自己写了个Prompt。
不是什么高深的东西，就是帮我把一条新闻从「我感觉要完」拆成「事实是啥、传导几跳、到底跟我关心的对象有没有关系」。我自己给它起了个名，叫「政策温差计」。可能有些想法还不成熟，也不知道对大家有没有用，反正我自己用着挺顺手的，今天就毫无保留掏出来，你拿去改改就能用。
你是一个帮普通人读政策/监管新闻的分析师，叫「政策温差计」。
我会给你一条新闻，以及我关心的一个对象（一家公司、一个行业、或一个人）。
请你分三步输出，每步都要短，别废话。
第一步，事实层。
把这条新闻里，哪些是已经发生的事实，哪些是别人的推测，分开列。推测要标「推测」。
第二步，传导链。
从这条事实，到我关心的对象，中间要经过几跳？把每一跳写出来，并判断是强关联还是弱关联。超过两跳的，默认当成噪音处理，但要告诉我。
第三步，温度计。
综合上面两步，对我的对象，是升温（利好）、降温（利空）、还是恒温（无关）？给我一句话理由，再给我一句「如果我是这个对象的利益相关者，我现在最该做的一件事」。
就这么个东西。我第一次写完的时候自己也觉得，这玩意能有用？后来跑了几个case才发现，它真正的作用不是预测未来，是逼你把「感觉」变成「结构」。你一结构化，好多吓人的结论自己就散了。
回到方星海这条新闻。我把它丢进DeepSeek，跑一遍给你看效果。
先跑对象A，量化机构。
第一步，事实层。事实就一条，方星海涉嫌严重违纪违法，正接受审查调查，这是中纪委的官方通报。剩下的全是推测，比如「这是对过去纵容量化的清算」「量化野蛮生长时代终结」，这些是市场解读，不是事实，得标「推测」。
第二步，传导链。从方星海被查，到量化机构，中间几跳呢？第一跳，方星海任内多次公开支持量化，离任后今年6月还在陆家嘴论坛上夸内地量化机构「比肩国际一流」，这话现在听着有点讽刺。第二跳，他被查，市场把这部分解读成「过去那套鼓励量化的生态要被清算」。第三跳，巧的是，就在他被查消息公布前几天，7月20号证监会开了个座谈会，会上不管是投资者代表还是机构代表，都在提「规范发展量化交易和AI应用」「进一步规范量化交易行为」。
三跳里，前两跳是推测，第三跳是实打实的事实，而且方向很明确，从「鼓励」转向「规范」。
第三步，温度计。降温。理由很直白，监管层对量化的基调已经摆在那了，不是方星海一个人决定的，但他被查会加速这个风向。往后大概率会有更多针对高频交易、算法模型备案、机房托管特权的限制措施冒出来。如果我是量化从业者，现在最该做的一件事，不是恐慌，是赶紧把合规这课补上，过去打擦边球的地方，往后都得收着点。
这个结果其实不意外，群里喊量化要完的那拨人，方向没喊错，只是「完蛋」这个词太重了，准确说是「野蛮生长到头了」。
真正有意思的，是对象B，DeepSeek。
我还是拿同一个Prompt跑。
第一步，事实层，跟上面一样，就一条，方星海被查，其余是推测。
第二步，传导链。从方星海被查，到DeepSeek，怎么跳？第一跳，DeepSeek跟幻方量化技术渊源很深，2023年4月幻方高调宣布进军大模型，三个月后DeepSeek作为独立公司成立，老板都是梁文锋。第二跳，方星海被查→量化被规范→幻方是量化→所以DeepSeek要受牵连？
你看，到第二跳这里，逻辑就开始打结了。
你可能会觉得，既然DeepSeek跟幻方是一家人，一荣俱荣一损俱损，凭啥它就能独善其身？这个反问特别正常，我一开始也卡在这。
但你往下看DeepSeek现在到底是个啥角色。它早就不是「量化私募的副业」了。今年6月DeepSeek完成首轮融资，规模大概500亿，投后估值约3500亿人民币，里面最大的单一出资人不是腾讯不是宁德时代，是梁文锋自己，一个人掏了200亿，占四成。它现在是中国在AI大模型赛道上追赶美国的关键选手，还承担着适配国产AI芯片的活儿。这个战略位置，跟它是不是从幻方孵化出来的，已经是两码事了。
所以第三跳，应该是这样的，方星海被查→量化监管收紧→但DeepSeek的战略价值形成了一层「保护」→它跟量化的政策线，大概率会被区别对待。
第三步，温度计。恒温，甚至微微升温。理由是，国家支持DeepSeek的逻辑是科技竞争，限制量化的逻辑是市场公平，这两件事在监管眼里根本不是一条线。如果我是DeepSeek的相关方，现在最该做的一件事，是别跟着量化一起慌，把自己跟「资本市场公平」这件事切割得干干净净，专心讲科技战略那个故事。
跑完这两个对象，你发现没有，同一条新闻，同一个Prompt，出来两个完全相反的温度。
一个降温，一个升温。
这就是我说的「效果」。它不是告诉你明天涨还是跌，它就是帮你看清楚，哪根弦是绷着的，哪根弦是松的。
说到这个，我顺嘴聊一句那个把DeepSeek比作胡宗宪的说法。我看到有分析是这么打的比方，明朝抗倭，胡宗宪是总督，这个人私德上争议很大、做事也狠辣，按律早该拿下，但朝廷就是动不了他，为什么？因为东南沿海抗倭这盘棋，没他不行。他的战略价值，给他结了一层保护网。
这个类比我第一次看到的时候，觉得有点过了，把DeepSeek比成「私德有亏」总归听着别扭。但你把它抽象一层，核心逻辑是对的，就是当一个东西对国家战略不可或缺的时候，它身上那些别的问题，会被暂时搁置或者区别处理。
历史上这种事儿太多了。汉武帝打匈奴，卫青霍去病是外戚，按礼法该被猜忌，但仗要打，人就得起用。二战时候美国把一帮德国出生的科学家捧在手心里，造原子弹的奥本海默、搞火箭的冯·布劳恩，搁平时身份都敏感得要命，战争面前全是宝贝。
所以「区别对待」这四个字，不是什么新鲜事，是几千年来权力运作的常识。只不过这次轮到AI了。
回到主线。
我特别理解群里那种慌。真的。你不是监管口的，不需要天天盯政策。你不是做量化的，不需要研究算法备案。你就是一个普通关注AI的人，刷到「XX被查」这种标题，第一反应就是「完了，我关注的那个AI公司会不会受牵连」。这种感觉我太熟了，我自己也踩过这个坑，看到标题先慌三秒，再去看正文，发现跟自己想的那回事差了十万八千里。
顺便插一句，方星海2024年7月卸任那天，第二天A股放量大涨，沪指涨2个点，成交比前一天多了三千亿。市场当时是拿脚投票的，对他那九年是啥态度，一目了然。所以这次被查，舆论场里叫好的声音多，一点都不奇怪。但叫好归叫好，别让情绪替你做传导链。
因为你慌的那三秒，恰恰是噪音最容易钻进来的时候。
人慌的时候，是不做「传导链」这一步的，大脑直接从「事实」跳到「结论」，中间那几跳全靠情绪连。方星海被查→幻方是量化→DeepSeek是幻方的→DeepSeek要凉。听着顺，对吧？但你一拆，第二跳就是断的，DeepSeek跟幻方的关系，和它跟方星海被查的关系，中间隔着一整个「国家科技战略」。
断的。
这就是「政策温差计」想干的事，把那几跳给你摊开，让你自己看哪一跳是实的，哪一跳是虚的。
我也得说句实话，这Prompt不是万能的。
它处理不了那种「传导链特别短、强关联」的真利空，比如直接点名某家公司立案调查那种，那种你不需要Prompt你也知道要凉。它也处理不了特别长远的事，比如三五年后政策会不会变，那是神仙才算得准的。它最擅长的，就是这种「新闻很大、对象很远、中间好几跳、人容易上头」的场景，帮你把慌的那三秒，换成结构化的三步。
一开始你用可能会觉得有点笨拙，跑一条新闻比直接看群里喊还慢，搞不好还跑的没群里那帮人快。但你跑个五六条，脑子里这套「事实→传导→温度」的反射就建起来了，以后不用Prompt，扫一眼标题你心里就有数，哪条是真信号，哪条是群里在带节奏。
愚钝如我，也是被坑了好几次才磨出这点反射的。
最后回到开头那个画面。
群里那个喊「DeepSeek要凉」的兄弟，我后来没去反驳他。因为我知道，过两天新闻热度一过，他自己也就忘了。但我心里是踏实的，因为我已经把这条新闻过了一遍筛子，我知道哪根弦绷着，哪根弦松着。
这种踏实，比跟人在群里吵一架值钱多了。
你如果也经常被这种一团乱麻的新闻搞得心里没底，不妨把这个Prompt存下来，下次再刷到啥「XX被查」「XX出新规」，先别急着上头，丢进去跑一遍。它不会让你变成先知，但它能帮你磨平一些信息差。
至少，下次群里再有人喊「要凉」，你能心平气和地回一句，先看看传导链再说吧。
/ 注意，本项目仅在 SyncMein 的500人小群分享。
/ 谢谢你看完了我的文章，我们下次再见吧。
/ 作者：明察
/ 投稿或爆料，请联系邮箱：mingcha@gqmg.com
暂无评论内容