前言:长鑫科技科创板上市开盘暴涨471%,有人发帖想找持股5%的长鑫高管当男朋友。可翻遍上市公告书,创始人朱一明发行后持股仅约2.38%,5%以上股东全是机构。文章算清这道择偶线的真实分量,聊聊榜下捉婿式的条件筛选为何连具体的人都对不上号。
想找持股5%的长鑫高管当男朋友?我劝你先看看创始人手里有多少

最近被一张相亲截图给整不会了。
一个女生在社交平台发帖找对象,条件写得很明白,男朋友最好是长鑫科技的高管,持股不低于5%。
我第一反应是,长鑫?哪个长鑫?
再一看,就是那个7月底刚上市、开盘暴涨471%、总市值一度冲到3万多亿、把工商银行从A股市值第一的位子上挤下去的,长鑫。
好家伙。
这已经不是找对象了,这是在A股前十大股东里捞人。
先把这事儿的背景交代一下,可能有小伙伴最近没刷到。长鑫科技是做DRAM的,就是你电脑里插的那根内存条,国产内存的独苗。过去几十年这市场一直被三星、海力士、美光三家捏在手里,长鑫硬是啃下了全球将近10%的份额。7月27日上市那天,发行价8.66块,开盘直接干到49.5,中一签的散户当天浮盈一万八。
评论区当时就炸出各种众生相。有人说在长鑫的高中同学已经不回消息了,朋友圈三天可见都算客气,直接一条横线。合肥本地的王婆说媒现场,一个91年的男生上台,房车一个字没提,就说了一句「我在长鑫存储」,台下的尖叫差点把直播间干静音。
还有一句话梗现在到处都是,以后世界上只有两种职业,长鑫存储的员工,和长鑫存储员工的对象。
然后,就有了开头那个帖子。

最有意思的,其实是那句「最好是高管」。
你品品这四个字,听着是不是还挺留余地?好像在说,其他条件合适的话,职位低一点也能聊聊。
可前面那句「持股不低于5%」,写得斩钉截铁,一个字都不带商量的。
高管可以商量,股份不能少。
这就有点像挑房子的时候说,位置没太多要求,有个独立海岛就行,客厅最好朝南。真正要命的条件早就摆在最前面了,后面那点客气,纯属礼貌。
那5%到底是个什么概念呢?
咱们来算笔账。长鑫上市后市值最高冲到3.3万亿,就算按回落之后的算,5%也是一千六七百亿的级别。评论区有网友算完直接留了句话,整个阿里巴巴,马云也就占5%左右。
也就是说,这道择偶线的含金量,约等于再造一个首富。
那长鑫自己人手里有多少呢?
我去翻了翻7月的上市公告书。创始人朱一明,董事长,同时也是当年兆易创新的创始人,芯片圈大佬中的大佬,合计间接持有约15.9亿股,发行前持股比例2.6420%,按发行后的总股本换算,大概2.38%。
2.38%。
按这道5%的线筛,连创始人本人都过不了。而且不是差一点点,是把2.38%翻一倍,都还够不着及格线。
坦率的讲,我看到这个数字的时候是真乐了。要求写得那么具体,听着像做过功课,结果拿材料一对,全公司唯一一个名字响亮的人,先被自己的公司筛掉了。

还有个更好玩的。
顺着「持股5%以上」往下查,能查到谁呢?公告里写得清清楚楚,清辉集电21.67%,长鑫集成11.71%,大基金二期8.73%,合肥集鑫8.37%,安徽省投7.91%。
看着名单挺长,但你仔细看,没有一个是能介绍来相亲的个人。
清辉集电是无实际控制人的持股平台,大基金二期是国家集成电路产业投资基金,安徽省投是省属国企。也就是说,真按这个条件去筛,最后递到介绍人手上的,是一份机构股东名册。
总不能约一家基金周末出来喝咖啡吧。
这里得补一句,免得有人抬杠,一个人负责管理某个机构,不等于机构持有的股份就是他的。个人直接持多少、通过合伙企业间接持多少,得分开看。长鑫甚至没有控股股东和实际控制人,你想找个「说了算的人」都不知道该找谁。
所以这条留言最魔幻的地方就在这,要求精准得像做过尽调,真拿材料一对,连一个活人都对不上号。
聊到这,我想起一个宋朝的事儿。
宋朝科举放榜那天,富商们会全家出动堵在榜下,看到新科进士就往上冲,当场提亲,这玩意儿有个专有名词,叫榜下捉婿。嫁女儿不看感情,看排名,放榜就是开盲盒,捉到哪个是哪个。

一千年过去了,捉婿的场地从贡院门口挪到了股东名册里,筛选的指标从「进士第几名」换成了「持股百分之几」。
内核一点没变,都是拿一个公开排名,去锁定一个人的身价。
说到这,我得先替这个发帖的女生说两句公道话。
想找经济条件好的伴侣,这不丢人,谁都有自己在意的东西,没必要假装谈感情就完全不考虑生活。我自己也理解,现在的环境下,一个普通女生对安全感的那点渴望,是合理的。
但「希望条件不错」和「指定某家公司持股不低于5%」,已经不是同一种要求了。前一句是在表达期待,后一句几乎是在做尽调。
而且就算真有一个符合条件的人从天上掉下来,这个百分比也回答不了他是不是单身、愿不愿意认识你、俩人处得来处不来。5%不负责找话题。
我也不想借着这张截图讲一大篇「现在的人都怎么了」。匿名留言是谁发的、什么心态,我们根本不知道,一个账号的一句话也代表不了所有女生,更没必要把评论区聊成男女互相指责。觉得条件离谱,就聊这个条件本身,把5%的分量说清楚,已经足够有意思了。
反过来放到咱们自己身上试试。
假设有人给你介绍对象,说对方在一家知名公司做技术,人挺踏实。你还没见着人,先问一句,持股多少?不到5%?那算了。
你想想看,这么筛下去,对方做过什么、性格怎么样、遇到事儿了靠不靠谱,全都不用了解了。条件筛得是快,但认识人那一步,也一起给省了。
我一直觉得,公司名字和收入可以了解,没必要当禁区。只是别看到几个数字,就以为把一个人看明白了。真要长期过日子,我更在意的是他对别人有没有耐心,答应的事会不会认真做。这些东西,股东名册里一栏都没有。
就算真遇到一个持股达标的,聊了半天发现完全说不到一块去,那5%也不会替你们俩救场。反过来,没达标的,也不用急着掏学历房产证明自己配得上被认识,人家可能压根没打算参加这场筛选。
回头再看这条留言,让我记住的,还是那句轻描淡写的「最好是高管」。
高管都成加分项了,前面那个5%,才是真正把人筛没了的东西。
段子可以笑一笑。真要找对象,还是先认识具体的人,看看有没有共同话题。别忙活半天,最后介绍人递来一份机构股东名单,上面第一个名字是大基金二期。
你见过哪些听着不夸张、仔细一算却根本没法满足的择偶条件?评论区聊聊,别曝光当事人,也别上升到某一类人。觉得有意思,点个赞和「在看」,让更多朋友看看,这五个点,到底有多难凑。
/ 注意,本项目仅在 SyncMein 的500人小群分享。
/ 谢谢你看完了我的文章,我们下次再见吧。
/ 作者:明察
/ 投稿或爆料,请联系邮箱:mingcha@gqmg.com















暂无评论内容